Производителите на цигулка разчитат на сетивата си, когато избират дървата. Снимка: Wikipedia
Прочетете на глас Производителите на цигулка вероятно биха могли да построят още по-добри инструменти, ако разчитат на избора на дървесината, вместо на сетивата си, на съвременни измервателни уреди. Това е резултат от тестове с 14 известни производители на цигулка от Австрия. На учените, водени от Кристоф Буксновиц от Университета за природни ресурси и приложни науки във Виена, производителите на инструменти преценяват парчета дърво и сравняват оценката с резултатите от акустичните измервания. Учените накараха майсторите на цигуларите да изследват 84 парчета смърчово дърво, тъй като те се използват за предната част на тялото на цигулки. Майсторите преценявали качеството на дървесината като поколения производители на цигулка преди тях: те разглеждали цвят, растеж и зърно, погалили повърхността и почукали дървото, за да преценят последващото му качество на звука. Въпреки това, производителите на цигулки често грешат в преценката си, както показаха изследователите при последващи измервания, в които регистрираха плътността, твърдостта и акустичните свойства на всяко парче дърво с модерно оборудване.

Това обаче не означава, че висококачествените цигулки не могат да бъдат направени от дърво, подбрано по традиционни методи, подчертават учените. „Някои производители на инструменти казват, че могат да направят добър инструмент от всяко парче дърво“, обяснява Буксновиц. Благодарение на големия си опит, те са в състояние да компенсират всички възможни недостатъци на материала. Въпреки това пътят към още по-добри инструменти, които по качество отговарят на този на големите майстори като Страдивари или Амати, всъщност може да доведе до подобрен подбор на дървесината, казват изследователите.

Природа, онлайн услуга, DOI 10.1038 / news070409-3 Оригинален текст: Кристоф Буксновиц (Университет за природни ресурси и науки за живота, Виена) и др .: The Journal of Acoustical Society of America, том 121, стр. 2384 ddp / science.de? Улрих Девалд

© science.de

Препоръчано Избор На Редактора